Các đại biểu đã thẳng thắn và gay gắt chỉ ra những hạn chế trong việc "an dân để phát triển", thu hồi vốn và xử lý những người có sai phạm trong sử dụng nguồn vốn ODA, và nhiệt tình đóng góp các giải pháp giải quyết vấn đề.

Đối với việc thất thoát tiền của lớn ở 1 số vụ án (như vụ PMU18), Đại biểu Đỗ Trọng Ngoạn (đoàn Bắc Giang) đề nghị Quốc hội cần làm rõ cho dân biết những khoản tiền thất thoát đó, cũng như biện pháp xử lý đối với những ai có hành vi sai phạm vì các khoản tiền trên phần lớn là do dân đóng góp dưới mọi hình thức.

Đại biểu Lê Văn Cuông (đoàn Thanh Hóa) tỏ ý đồng tình với ý kiến trên với việc khẳng định cơ quan chức năng cần minh bạch, công khai nguồn vốn ODA cũng giống như đối với nguồn vốn ngân sách nhà nước để tránh các tiêu cực rất dễ xảy ra.

Đây cũng là điều quan tâm của đại biểu Tào Hữu Phùng (đoàn Hà Tây). Đại biểu này còn nhấn mạnh đến việc cần phải theo dõi chặt chẽ các tài sản công cũng như việc giải ngân các khoản chi từ nguồn vốn ODA hơn nữa. Đã đến lúc, nguồn vốn ODA cũng cần được trình Quốc xem xét hàng năm giống như đối với nguồn vốn của ngân sách nhà nước hiện hành.

Đại biểu Nguyễn Ngọc Trân (đoàn An Giang) cũng chỉ trích "việc quản lý nguồn vốn ODA (như ở vụ PMU 18) còn bị buông lỏng. Ông khẳng định: "Trong việc buông lỏng này, trách nhiệm của Bộ Tài chính cùng các bộ, ngành khác đến đâu cũng cần được làm rõ."

Đại biểu Lê Văn Cuông cũng chất vấn: "Vấn đề chạy án, chạy tội, kể cả việc "chạy thành tích" gây bức xúc công luận thời gian qua, nhưng trong báo cáo của Chính phủ đề cập đến còn mờ nhạt". Nhiều vụ việc chủ yếu do báo chí và công luận phát hiện, cơ quan chức năng còn chậm phát hiện hoặc vào cuộc khi xử lý.

"Ở đây - ông Cuông tuyên bố - đó là vấn đề con người, đặc biệt là người có chức, có quyền, trong việc đề bạt, bổ nhiệm cần được xem xét lại 1 cách nghiêm túc".

Cũng như vậy, ông nêu lên vấn đề "học tại chức" hiện có xu hướng tràn lan ở một bộ phận cán bộ, chủ yếu để được lên chức, quyền. Do vậy, chất lượng của ngành học này rất thấp, đây cũng là vấn đề cần được Bộ Giáo dục Đào tạo lưu ý để có hướng giải quyết.

Về những vấn đề bức xúc hiện nay trong lĩnh vực đất đai, Đại biểu Đỗ Trọng Ngoạn (đoàn Bắc Giang) chất vấn: "an dân để phát triển là 1 chủ trương đúng, nhưng khi khoảng cách giàu nghèo ngày càng tăng thì làm sao "dân an" để có thể phát triển được? " Cũng như vậy, việc thu hồi đất của dân và tạo việc làm cho người lao động sau thu hồi đất, nạn đình công, chuyện giá cả thị trường một số mặt tăng cao... cũng là một trong những vấn đề cần giải quyết.

Ông Ngoạn cũng đề nghị Quốc hội biểu dương cách làm việc "sát với dân" của một số cá nhân cũng như bộ, ngành trong việc thực thi Luật Đất đai thời gian qua.

Đại biểu Nguyễn Ngọc Trân (đoàn An Giang) quan tâm hơn đến giá đất "ảo" ở các đô thị, cũng như việc chỉ số tăng giá, bội chi ngân sách,  nhập siêu ngày càng tăng... Ông nhấn mạnh: Đây là các vấn đề cần được Chính phủ lưu ý để có những đối sách xử lý thích hợp trong từng thời điểm. Đề cập đến nguồn chi từ ngân sách nhà nước, ông tỏ ý rất băn khoăn khi nguồn chi này cho giáo dục, y tế, cho phát triển kinh tế tri thức còn rất hạn hẹp.

Cũng trong sáng nay, một số đại biểu còn đóng góp ý kiến về các vấn đề khác như tái định cư cho người dân ở các công trình thủy điện, việc tăng giá điện ảnh hưởng như thế nào đối với cuộc sống người dân cũng như sản xuất...

Chiều nay và cả buổi sáng ngày mai (18/5), Quốc hội  tiếp tục thảo luận ở hội trường về kế hoạch phát triển kinh tế-xã hội trong 5 năm tới.

Thủy Lan